Benvenuto in MTB4ALLaccedi con il tuo nome utente e password oppure registrati |
Posted in
Tech News
Quando scaricate dal web una traccia per MtB, vi dovreste porre la domanda: "sarà affidabile ..." e volendo fare il percorso, ridisegnerò la stessa traccia o ne otterrò una un po' o molto diversa ?? E come scegliere tra più tracce, da fonti non controllate, qual'è la migliore, senza dover fare prima il giro ? Proviamo a dare delle risposte, iniziando dall'ultima questione:
- controllate la presenza delle altimetrie e dei tempi: se mancano la traccia è stata creata a tavolino: NON fidatevi !(operando con le ultime mappe tridimensionali Garmin-Land Navigator, si ottengono le altimetrie ma non ovviamente tempi e velocità).
- Tra più tracce rilevate sul campo, a parità di percorso, scegliete quella che ha più punti; il confronto però va fatto solo dopo averle filtrate con lo stesso filtro (c'è una apposita funzione su MapSource; io fisso la min. distanza tra punti a 10 metri) per eliminare tanti punti non significativi. Come dato indicativo, un percorso di montagna lungo 30 Km descritto con 1500 punti può avere una bella traccia; ... comprimerlo a 500, come alcuni fanno, significa almeno "massacrare" i tornanti.
- Se la traccia, anzichè curve sinuose, disegna una improbabile spezzata, significa che in quel tratto il GPS ha rilevato pochi punti per difficoltà di ricezione; se il difetto è locale potete correggerlo per confronto con una buona carta, a patto che il percorso ci sia, o con Google Earth, sempre che il percorso si veda dall'alto ....
- Infine, il modo più semplice per controllare se una nostra traccia è affidabile, è quello di rifare lo stesso percorso anche nel ritorno: più le 2 tracce sono vicine è più sono affidabili (è assai improbabile che nel ritorno il GPS faccia lo stesso errore che nell'andata). Una buona idea è quello di ridisegnare il percorso tracciando una linea mediana tra andata e ritorno, quando differiscono molto.
Ancora qualche consiglio: cercate di sovrapporre la traccia ad una carta topografica affidabile scala 1:25000 (ad es. una Tabacco, se la zona è coperta); questo per capire il terreno su cui si svolge il percorso: la traccia infatti non vi dà informazioni sul fondo stradale . Invece, il suo profilo altimetrico vi darà utili infomazioni sulle pendenze: stampatelo. Chiedetevi anche se il verso di percorrenza è quello da preferire: Ho trovato una traccia, su un sito molto visitato, dove uno "spiritosone" ha pubblicato il Giro dei 5 Rifugi (a nord di Cortina) in senso orario : Fiames - val di Fanes - Rif.Fanes - Pederù-Fodara - Sennes - Ra Stua ....... per chi lo conosce, non servono commenti !
Per creare un link verso quest'articolo sul tuo sito,
copia e incolla il testo qui sotto nel codice html della tua pagina.
Anteprima :
Lunedì 30 Marzo 2009
Quando scaricate dal web una traccia per MtB, vi dovreste porre la domanda: "sarà affidabile ..." e volendo fare il percorso, ridisegnerò la...
© 2010 - MTB4ALL born to be bikers...
|
Re: Tracce da internet: sono tutte affidabili ?
Mar 30 2009 16:50:05 Dopo aver letto quanto voi riferite mi viene il dubbio che le tracce che ho inviato al forum siano effettivamente affidabili. In compenso mi sono preoccupato di allegare un dettagliato roadbook per consentire anche ai non gps-dotati di seguire il tracciato.
Sarebbe utile, oltre che gratificante, che coloro i quali scaricano e provano un tracciato, lascino poi un commnto ai posteri e se trovano qualche difficoltà la segnalino così che chi realizza tracciati per gli altri possa fare sempre meglio. |
#44213 |
|
Re: Tracce da internet: sono tutte affidabili ?
Mar 30 2009 17:45:51 Sono d'accordo, un commento sulla traccia sarebbe utile ad eventuali utilizzatori nonchè "educato" verso chi la traccia l'ha postata.
|
#44219 |
|
Re: Tracce da internet: sono tutte affidabili ?
Mar 30 2009 18:29:11 pensavo anche io l'altro giorno che sarebbe bello se chi scarica e usa le tracce ci perdesse quel minuto a lasciare un commento dopo che l'ha provata..
sarebbe educato e utile per altri. |
#44224 |
You need to login or register to post comments.
Discuti questa news nel forum. (3 posts)








